"Один из самых знаменитых британских крейсеров"
Неизвестный
*************************************
Крейсера типа "Саутгемптон" создавались как ответ на японский "Mogami" с 15 155-мм орудиями. Отправной точкой послужил проект крейсера типа "Phaeton", увеличенный для размещения трехорудийных башен вместо двухорудийных. В ходе проектирования появилась поперечная катапульта между дымовыми трубами и 2 ангара по бокам первой трубы. Усилено зенитное вооружение — изначально предусматривалось размещение спаренных 102-мм орудий и четырехствольных 40-мм автоматов "пом-пом".
Новые трехорудийные башни имели большую степень автоматизации и теоретически обеспечивали скорострельность в 12 выстр./мин (в реальности — почти в 2 раза меньше).
Бронирование, по сравнению с предшественниками, было увеличено — как длина пояса по ватерлинии, так и его толщина. При этом явным диссонансом стала символическая 25-мм броня башен главного калибра. Этот недостаток устранили на трех кораблях 2-й группы (Глостер), получивших башни со 102-мм броней.
Легкий крейсер "Шеффилд"
Модераторы: Doctor Web, Bober
-
Автор темы - Постоялец
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:57
- Награды: 3
- Репутация: 66
- Настоящее имя: Артем
- Пол:: Мужской
- Откуда: Первомайск,Украина
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Пол: - Не указан
#1 Легкий крейсер "Шеффилд"
Метод Праэтора - это когда рядом с практичностью шагает изрядная доля раздолбайства.
-
Автор темы - Постоялец
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:57
- Награды: 3
- Репутация: 66
- Настоящее имя: Артем
- Пол:: Мужской
- Откуда: Первомайск,Украина
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Пол: - Не указан
#2 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Среда, 26.05.2010, 14:06
Итак,собрал я сей крейсер из-за его простоты и за рекордный срок - 3 дня.Если бы не ленился - успел бы и за два
Крейсер хороший и надежный,красивый...Собрал не без ляпов - но вообще пока одна из лучших работ моих в 400 масштабе.
Вот,собственно,и все.Продолжение следует
Итак,собрал я сей крейсер из-за его простоты и за рекордный срок - 3 дня.Если бы не ленился - успел бы и за два
Крейсер хороший и надежный,красивый...Собрал не без ляпов - но вообще пока одна из лучших работ моих в 400 масштабе.
Вот,собственно,и все.Продолжение следует
Метод Праэтора - это когда рядом с практичностью шагает изрядная доля раздолбайства.
-
- Администратор
- Сообщения: 5565
- Зарегистрирован: 05 ноя 2010, 22:36
- Награды: 2
- Репутация: 2073
- Настоящее имя: Владимир
- Пол:: Мужской
- Откуда: Украина, Винницкая область
- :
- Благодарил (а): 422 раза
- Поблагодарили: 1163 раза
- Пол: - Мужской
#3 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Среда, 26.05.2010, 16:22
- стволы 102-мм установки видимо, пьяные рабочие на верфи ставили - чего-то "спать ложатся"(та установка, что за трубой на заднем плане)
Стволы ГК, мне кажется, тонковаты будут - можно было из пустой пасты от гелевой ручки сделать...
А так, в целом - хорошо получилось!
P.S. - чуть не забыл: а что тут за "белые пятна" на палубе? Что-то не доклеил или там и нет ничего?
- стволы 102-мм установки видимо, пьяные рабочие на верфи ставили - чего-то "спать ложатся"(та установка, что за трубой на заднем плане)
Стволы ГК, мне кажется, тонковаты будут - можно было из пустой пасты от гелевой ручки сделать...
А так, в целом - хорошо получилось!
P.S. - чуть не забыл: а что тут за "белые пятна" на палубе? Что-то не доклеил или там и нет ничего?
-
Автор темы - Постоялец
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:57
- Награды: 3
- Репутация: 66
- Настоящее имя: Артем
- Пол:: Мужской
- Откуда: Первомайск,Украина
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Пол: - Не указан
#4 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Среда, 26.05.2010, 16:28
1.Стволы 102мм утсановок ну никак не хотят торчать ровно Сколько ни ровняю - все равно аки пьяные...Все,видимо.из-за отсутствия подобия люльки,что б они не торчали в разные стороны...
2.Стволы ГК тонковаты,да.Но 152мм калибр самый проблмный - с проволкой мало работаю,выпрямлять тяжело,а крутить стволы такого калибра невозможно(диаметр маленький).Остается только одно - металлические шпильки.Кстати,пустые псты от гелек будут даже больше по диаметру,чем 381мм орудия в 400 масштабе smile
3.Белые пятна на корабле то же раздражают - но ничего к поклейке на них не представлено.Видимо,это "типа ящечки",или что-то вроде того
1.Стволы 102мм утсановок ну никак не хотят торчать ровно Сколько ни ровняю - все равно аки пьяные...Все,видимо.из-за отсутствия подобия люльки,что б они не торчали в разные стороны...
2.Стволы ГК тонковаты,да.Но 152мм калибр самый проблмный - с проволкой мало работаю,выпрямлять тяжело,а крутить стволы такого калибра невозможно(диаметр маленький).Остается только одно - металлические шпильки.Кстати,пустые псты от гелек будут даже больше по диаметру,чем 381мм орудия в 400 масштабе smile
3.Белые пятна на корабле то же раздражают - но ничего к поклейке на них не представлено.Видимо,это "типа ящечки",или что-то вроде того
Метод Праэтора - это когда рядом с практичностью шагает изрядная доля раздолбайства.
-
- Супермодератор
- Сообщения: 1159
- Зарегистрирован: 06 ноя 2010, 20:36
- Награды: 1
- Репутация: 21
- Настоящее имя: Петр
- Пол:: Мужской
- Откуда: Украина
- :
- Благодарил (а): 162 раза
- Поблагодарили: 111 раз
- Пол: - Не указан
#5 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Праэтор, Хороший корабль получился! Поздравляю!
P.S. А точить из спичек стволы никто не пробовал для 400-го масштаба? Где-то встречался мне в интернете кораблик с такими стволами...
P.S. А точить из спичек стволы никто не пробовал для 400-го масштаба? Где-то встречался мне в интернете кораблик с такими стволами...
Сначала накажу всех подряд, а потом будем разбираться - кто, чего, зачем, откуда...
-
- Постоялец
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:30
- Награды: 1
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Stanislav
- Пол:: не указан
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Пол: - Не указан
#6 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Артём-стволы ГК слишком тонкие.
может брать проволоку потолще?
или обматывать эту проволоку бумагой.
на фоне остальных кораблей качество шеффилда что то ниже
может стоит снизить темп постройки-крейсер за 3-2 дня это круто,но падение качества....
при качественном корпусе и ровных бортах-пролететь на стволах=как то неинтересно.есть ли возможность исправить?может стоит попробовать?
даже слишком толстые стволы смотрятся лучше чем слишком тонкие.
может брать проволоку потолще?
или обматывать эту проволоку бумагой.
на фоне остальных кораблей качество шеффилда что то ниже
может стоит снизить темп постройки-крейсер за 3-2 дня это круто,но падение качества....
при качественном корпусе и ровных бортах-пролететь на стволах=как то неинтересно.есть ли возможность исправить?может стоит попробовать?
даже слишком толстые стволы смотрятся лучше чем слишком тонкие.
-
Автор темы - Постоялец
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:57
- Награды: 3
- Репутация: 66
- Настоящее имя: Артем
- Пол:: Мужской
- Откуда: Первомайск,Украина
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Пол: - Не указан
#7 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Среда, 26.05.2010, 21:00
По порядку.
Точить из спичек не пробовал,да и вряд ли выйдет.Точение у меня из зазряда того,с чем я не дружу
Все это было уже перебробовано.С круткой бумаги вышел бы большой диаметр - характерный уже для 203-283мм калибров(где я и буду крутить),что же касается проволки потолще - с проволкой я вообще не работаю,так как неи возможности достаточно ее выпрямлять.Эти стволы - металлические шпильки,кои уже выпрямлены,надо только "отрезать по месту".
Норфолк строился за пять дней(при том,что валял дурака я больше,чем строил) - и тогда результаты вышли удовлетворительные.Эти же дни я клеил напролет,почти без перерывов,так что скорость тут не важна.Да и качество,по-моему,да и не только по-моему,не снизилось - по сравнению с давним Шпее,и недавним Драгоном,не уступая совсем уж новенькому Вэнгарду.
Нет.Стволы вклеены в башни.
Будь у меня слишком толстые стволы,кто-то бы сказал,что лучше тонкие стволы,чем толстые Кстати,такие стволы шестидюймового калибра стояли не только на Шеффилде,а на Драгоне,Шпее,Надежде.Но только здесь они оказались почему-то тонкими.И кстати,не поленился полезть в обрезки,и сравнить с шаблонными размерами размеры стволов.Толщина шпилек тоньше,чем шаблон.На где-то 0,05мм - меньше,чем на одну толщину линии,которой нарисован этот же шаблон
По порядку.
Doctor Web писал(а):А точить из спичек стволы никто не пробовал для 400-го масштаба? Где-то встречался мне в интернете кораблик с такими стволами...
Точить из спичек не пробовал,да и вряд ли выйдет.Точение у меня из зазряда того,с чем я не дружу
Stanislav83 писал(а):Артём-стволы ГК слишком тонкие.может брать проволоку потолще?или обматывать эту проволоку бумагой.
Все это было уже перебробовано.С круткой бумаги вышел бы большой диаметр - характерный уже для 203-283мм калибров(где я и буду крутить),что же касается проволки потолще - с проволкой я вообще не работаю,так как неи возможности достаточно ее выпрямлять.Эти стволы - металлические шпильки,кои уже выпрямлены,надо только "отрезать по месту".
Stanislav83 писал(а):на фоне остальных кораблей качество шеффилда что то ниже может стоит снизить темп постройки-крейсер за 3-2 дня это круто,но падение качества....
Норфолк строился за пять дней(при том,что валял дурака я больше,чем строил) - и тогда результаты вышли удовлетворительные.Эти же дни я клеил напролет,почти без перерывов,так что скорость тут не важна.Да и качество,по-моему,да и не только по-моему,не снизилось - по сравнению с давним Шпее,и недавним Драгоном,не уступая совсем уж новенькому Вэнгарду.
Stanislav83 писал(а):есть ли возможность исправить?
Нет.Стволы вклеены в башни.
Stanislav83 писал(а):даже слишком толстые стволы смотрятся лучше чем слишком тонкие.
Будь у меня слишком толстые стволы,кто-то бы сказал,что лучше тонкие стволы,чем толстые Кстати,такие стволы шестидюймового калибра стояли не только на Шеффилде,а на Драгоне,Шпее,Надежде.Но только здесь они оказались почему-то тонкими.И кстати,не поленился полезть в обрезки,и сравнить с шаблонными размерами размеры стволов.Толщина шпилек тоньше,чем шаблон.На где-то 0,05мм - меньше,чем на одну толщину линии,которой нарисован этот же шаблон
Метод Праэтора - это когда рядом с практичностью шагает изрядная доля раздолбайства.
-
- Постоялец
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:30
- Награды: 1
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Stanislav
- Пол:: не указан
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Пол: - Не указан
#8 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
а на драгоне стволы смотрятся органично-в тему по толщине.
может быть и потому что корабль маленький.
а Шеффилд огромный,большие башни и тоненькие пушки.
у шпее башни 152-маленькие,вот в них диспропорция незаметна.
а тут ну чисто субъективно-тонкие
не а. Вангард намного качественнее-одна прорубка окон чего стоит
я пробовал точить из спичек-вышла лажа.расстроился и выкинул.
кстати думал под пушки соломки использовать от травы.-оказались слишком хрупкими.
вообщем на всё что до 152мм-проволока.
может быть и потому что корабль маленький.
а Шеффилд огромный,большие башни и тоненькие пушки.
у шпее башни 152-маленькие,вот в них диспропорция незаметна.
а тут ну чисто субъективно-тонкие
Праэтор писал(а):не уступая совсем уж новенькому Вэнгарду.
не а. Вангард намного качественнее-одна прорубка окон чего стоит
я пробовал точить из спичек-вышла лажа.расстроился и выкинул.
кстати думал под пушки соломки использовать от травы.-оказались слишком хрупкими.
вообщем на всё что до 152мм-проволока.
-
- Главный Корабельщик форума
- Сообщения: 1099
- Зарегистрирован: 08 ноя 2010, 13:21
- Награды: 2
- Репутация: 90
- Настоящее имя: Александр
- Пол:: Мужской
- Откуда: Череповец, Вологодская обл.
- :
- Благодарил (а): 892 раза
- Поблагодарили: 62 раза
- Пол: - Не указан
#9 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Четверг, 27.05.2010, 21:28
А использовать иглы от шприцев не пробовали? и прямо, и тонко и дырдочка есть...
А использовать иглы от шприцев не пробовали? и прямо, и тонко и дырдочка есть...
-
- Постоялец
- Сообщения: 268
- Зарегистрирован: 06 дек 2010, 00:30
- Награды: 1
- Репутация: 2
- Настоящее имя: Stanislav
- Пол:: не указан
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 9 раз
- Пол: - Не указан
#10 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Boatsmanok, поколоться страшно
хотя я тоже думал о иглах шприцов. но острые они и ими и правда можно поранится.
хотя я тоже думал о иглах шприцов. но острые они и ими и правда можно поранится.
-
Автор темы - Постоялец
- Сообщения: 281
- Зарегистрирован: 07 ноя 2010, 21:57
- Награды: 3
- Репутация: 66
- Настоящее имя: Артем
- Пол:: Мужской
- Откуда: Первомайск,Украина
- :
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 14 раз
- Пол: - Не указан
#11 Re: Легкий крейсер "Шеффилд"
Долго объяснять,но иглы от шприцов мне недоступны в силу некоторых причин.Да,удобно,но лично мне не очень нравится,хотя калибр у игл различный
Метод Праэтора - это когда рядом с практичностью шагает изрядная доля раздолбайства.
Вернуться в «- легкие крейсера, лидеры, эсминцы, малый флот»
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя